混凝土坝施工仿真分析在水工建设中的发展（夏雨,张仲卿,李东阳,赵小莲）

发布时间: 2022-05-11 18:45:02 浏览：次

摘要: 中国是最早开展混凝土坝施工仿真分析计算研究的国家之一。混凝土坝温度应力计算由最初简单的二维平面问题发展到后期复杂的三维问题，随着计算机技术的进步及相关理论研究的深入，演变为可以模拟混凝土坝整个浇筑过程的施工仿真分析计算。因为对边界条件、施工过程、温控措施及坝体结构更为真实的模拟，遇到了计算量巨大，计算效率低下及计算精度不高的问题。在众多科研院所不断研究攻克所遇到难题的时候，新的数值方法的出现也为施工仿真分析计算提供了新的发展空间。

关键词: 混凝土坝;施工仿真分析;有限元;温度应力场

中图分类号: TV642 文献标识码: A

1 概述

混凝土坝施工仿真分析的出现是在我国进行大规模水电开发［1］，温度应力场理论研究进步和计算机技术发展的基础上产生的。中国在大体积混凝土结构的温度应力数值分析和理论研究方面，一直被认为是处于世界前列的。这是我国坝工界，特别是我国水利科研院所、高等学校长期努力的结果［2］。目前我国的混凝土坝温度仿真分析已经可以反应坝体温度过程、应力过程及混凝土材料徐变效应。混凝土温度应力场计算方法很多，目前普遍应用的是有限元法。它是随着计算机的出现与普及而迅速发展起来的一种数值方法。该方法把计算域离散成有限个单元，在单元内采用一定的插值函数，然后建立单元节点未知量的线性方程，以求得节点的值。有限单元法容易适应不规则的边界和多种介质混合域问题，且便于在局部区域调整单元尺寸以提高计算精度。在有限元分析方法中，可根据实际情况本身的特点建立比较合理的有限元模型，从而得到实用、有效的计算结果。中国水利水电科学研究院、清华大学、天津大学、河海大学、武汉大学水利水电学院、大连理工大学等通过理论研究和工程实践，取得了一批很有价值的成果。

2 混凝土坝仿真分析在国内的研究现状

中国水电科学研究院朱伯芳院士等于1972年编制了我国第1个不稳定温度场、第1个混凝土温度徐变应力有限元程序等5个有限元程序。程序为当时国内几个重大水利水电工程提供了一批计算成果［3］。文献［4］曾研究破开算子法计算混凝土温度和温度徐变应力，并用它进行算例计算。破开算子法虽然计算程序简单，计算速度快，但在差分域的任意性和对不规则边界的处理方面较有限元法困难，有限元法目前能够成为普遍采用的方法也就是因为这一优势。河海大学在1990至1992年间结合小浪底工程完成了大体积混凝土结构的二维、三维有限元仿真程序系统（TCSAP），该系统有较丰富的前后处理和图形输出技术。清华大学教授刘光廷和他的学生把断裂力学引入到功能强大的仿真分析中［5］，并在溪柄碾压混凝土拱坝的实际工程中得到成功应用。观测的结果对比表明仿真计算成果是比较令人满意的。文献［6～9］在碾压混凝土拱坝仿真分析、敏感性分析等方面做出了很多成果。文献［10］中提出温度场接缝单元的三种计算模型，即有限厚度接缝单元、近零厚度接缝单元及简化接缝单元，解决了坝体分缝的模拟问题，使得仿真分析从单个坝块的仿真向全坝全过程的仿真发展;在文献［11］中给出非均质各向异性体温度场有限元分析的通用公式。这套公式既可用于混凝土坝体的计算，也可用于坝体接缝的计算，把混凝土坝体的计算和接缝的计算统一起来了。同时也给出了接缝漏水对温度场影响的计算方法。文献［12，13］研究了碾压混凝土拱坝中诱导缝的等效强度、设置位置、开裂可靠性问题和温降及水库蓄水对坝体裂缝的影响进行了研究，成果用于沙牌碾压混凝土拱坝。经过长期的研究，中国水电科学研究院开发了大型混凝土施工期与运行期温度场与应力场仿真系统（SAPTS）。该仿真系统已经成功应用于国内外数十座混凝土坝的仿真分析计算，并且该系统加入了新型材料MgO的模型。该系统可以考虑如下因素:混凝土坝逐层浇筑的施工过程，各种温度边界条件，如气温、水温、日照、风速的影响等;多种温控措施，如低温入仓、水管冷却、表面喷雾、洒水降温、表面保温等;水泥水化热和混凝土的硬化过程，该系统配有丰富的单元库和模型库，另配有多种快速求解器，并配有一套完整的前后处理程序，可以在微机上实现对混凝土坝的施工仿真分析［14］。

2.1 计算规模与效率问题的解决

随着筑坝技术的进步，国内外出现了一批高坝。在高坝三维温度场、三维应力场仿真计算中，最突出的困难就是计算规模大、计算时间长。在仿真计算中由于每层混凝土施工的时间不同，浇筑温度不同，材料参数各异，数据存储及计算量都很大。20世纪90年代初期，仿真分析只能在工作站上进行。在国家“八?五”攻关期间，就碾压混凝土坝仿真分析中如何降低计算规模、如何节省计算时间方面，我国众多学者做出了大量开创性的工作。文献［15～17］提出了“并层计算”、“弹性徐变体分区异步长算法”。文献［18］在系统研究了网格形状对温度场、应力场的影响后，提出了“粗化下部网格法”，文献［19］则不考虑浇筑初温的变化，就材料参数的不同提出了适合编程的“非均质单元法”，文献［20］吸收“分区异步长”算法的思想，把内热源对温度场的影响提出来单独计算，提出了加快温度场计算速度的“波函数法”。文献［21，22］针对碾压混凝土坝（RCCD）成层施工和材料成层的结构特点，引入非均质层合单元和生长单元的概念，提出随着生长单元不断并层生长和网格的浮动，能仿真模拟RCCD的成层浇筑施工过程的算法。在这个计算方法中，不但单元是非均质的，而且这个单元是由几个少量的非均质升程（子非均质层）组成，单元的数学分析工作量大大得到降低;整个单元也可退化成只含有一个浇筑层或单元层的均质单元;在整个计算域的有限元法仿真计算过程中，自始至终，每个单元至多只参与一次单元合并的扩网过程，这样在确保了相对高精度计算的前提下，又达到了大大地降低计算规模、减小计算工作量和提高计算效率的目的。上述种种方法在降低仿真模型规模方面都起到了很好的作用。解决了仿真分析中单元数量过大，计算时间冗长的问题，使得大体积混凝土坝的三维有限元仿真计算成为可能。文献［23］研究了如何在ANSYS上实现朱伯芳院士提出的并层及分区异步长算法，使得计算效率得以有效的提高，并研究了由并层及异步长引起的误差问题。

2.2 边界条件的模拟

边界条件是有限元计算的基础，进行混凝土坝有限元仿真分析计算，首先要解决对不同边界条件的模拟。混凝土坝仿真分析涉及到4种边界条件:第1类边界条件为混凝土的表面温度为时间的已知函数，混凝土与水接触时即属于这种边界条件;第2类边界条件为绝热边界条件，在坝基深处，可以近似看作没有热量交换，即为这种边界;第3类边界条件为固体与流体（如空气）的边界条件，坝体与空气接触面属于这种边界条件;第4类边界条件为固体与固体接触，坝体与坝基属于此类边界条件。在这几类边界条件中，第1类和第3类边界条件需要库水和大气的温度。文献［3］分别对大气和水温进行了研究。为有限元中边界条件的仿真提供了依据。如果坝体在白天浇筑，太阳辐射会对坝体温度场有较大的影响。文献［24］提出了一个混凝土浇筑仓面上太阳辐射影响的计算方法，为了考虑太阳辐射热的影响，在边界条件中大气温度应加上太阳辐射热引起的等效气温增量。文献［25］对日照仿真分析的影响进行研究。结果表明:考虑日照后的仿真温度场接近实测的温度场，并且得出了施工期日照对混凝土温度场有很大影响的结论，如不考虑日照影响，计算得到的温度场将低于实际大坝的温度场。

2.3 水管冷却的模拟

混凝土坝体积庞大，由于水化热的作用，坝体内部最高温度会达到40℃以上，如果靠混凝土自然冷却到坝体稳定温度，常常需要几十年甚至更长的时间。因此，在施工过程中必须采取人工冷却措施，使混凝土温度降低到坝体稳定温度，进行接缝灌浆，然后才能蓄水。冷却过程通常分为两期，一期冷却和二期冷却。一期冷却是在混凝土刚浇筑完甚至正浇筑时就开始进行，以消减水化热温升，冷却时间一般为14d左右。二期冷却是在接缝灌浆前进行，主要是为了把混凝土温度降低到坝体稳定温度场。也可以进行三期冷却，即在入冬前对高温混凝土进行一次中期冷却，以减小内外温差。混凝土坝要对整个施工乃至运行期进行模拟，就必须模拟冷却水管的冷却效果。美国肯务局研究了二期冷却的计算方法，用分离变量法得到了无热源平面问题的严格解答和空间问题的近似解答［26］。朱伯芳院士研究了一期冷却的计算方法，用积分变换得到了有热源平面问题的严格解答和空间问题的近似解答［27，28］，提出了水管冷却的有限元分析方法［29～31］、非金属水管的冷却计算方法［32，33］及考虑水管冷却效果的等效热传导方程［34，35］，为了提高冷却水管的计算效率，文献［36］给出了冷却水管的复合演算法。文献［37］也给出了计算冷却水管的两个计算方法，以上研究为冷却水管的模拟提供了理论依据。在冷却水管有限元计算中，由于水管半径只有1～2cm，在水管附近温度梯度很大。为了保证计算精度，在水管附近必须采取密集网格，导致单元划分太多，造成在计算上的困难。所以，目前大型混凝土坝温控计算中主要采用文献［34，35］中所建立的冷却水管等效热传导方程。

2.4 特殊材料的模拟

在坝体浇筑的混凝土中用到一些特殊材料，如氧化镁。氧化镁混凝土是我国自主开发的新技术，主要用于基础填塘、隧洞堵头和重力坝，近年已开始用于拱坝［38］。在仿真计算中要考虑这些特殊材料的变形规律，文献［39］提出了一个氧化镁混凝土变形的计算模型，考虑了氧化镁含量和当前温度的影响，计算很简单与试验数据符合也较好。但没有考虑历史温度的影响。文献［40］提出了一个计算模型，考虑了历史温度的影响，但没有考虑氧化镁含量室内外差别及当前温度的影响。文献［41］提出双温计算模型，全面考虑了历史温度，氧化镁含量及当前温度的因素，与试验资料符合较好。文献［42，43］考虑氧化镁自身材料特性进行仿真分析，把MgO相关理论研究的成果加入到仿真分析计算中，使得仿真计算更能反应坝体浇筑过程混凝土的真实情况。

2.5 渗流问题

现有混凝土坝温控分析中通常都不考虑渗流场对温度场的影响。实际上，在温度场计算域中由于渗流场的作用，能量在坝体内不再守恒，温度场的分布也会受到影响。特别是对高水头混凝土坝而言，在水库初期蓄水时，坝体内存在着相对强透水能力的层面和缝面［44，45］，此时渗流场能比较显著地影响温度场及温度应力的分布，文献［46］从渗流和导热基本原理出发，建立了在渗流场作用下三维非稳定温度场求解的数学模型，推导了有限元求解格式，并编制了相应的计算程序，最后通过算例计算分析了渗流场对碾压混凝土坝和常态混凝土坝温度场影响及影响程度的差异，探讨了渗流场影响温度场的主要因素，证明了考虑渗流场影响对正确求解混凝土坝温度场的重要性。

2.6 反馈分析与反分析

施工仿真分析计算中要涉及大量的热学数据，温度参数的精度会直接影响到温度仿真计算结果的可靠性甚至成败。文献［47］利用短期大气温度变化过程与混凝土表层温度响应进行混凝土热学参数反分析的新方法。该方法将混凝土在观测时刻末测点温度进行分解，以临界扰动贡献率区分大气的有效扰动与无效扰动，按优化的方法将混凝土导温系数与热交换系数一起确定，特别适合在短期内检验不同部位的混凝土的热学参数;文献［48］在一般加速遗传算法基础上，给出了一种粗粒度的改进加速遗传算法的并行化方法，该方法稳定可靠，具有良好的全局寻优和局部搜索能力，精度和效率都比较高。将该方法应用于工程实际的温度场热力学参数的反分析，与现场实测数据和厂家提供的参考指标均吻合得很好。文献［49］通过工程建立回馈机制。利用现场实测值进行参数反分析，获得温度计算参数。该参数既可用来校正以前的温度试验参数，又可用于后续结构的计算及指导工程下一阶段的施工。文献［50］基于三维瞬态温度场有限元求解理论与反问题理论，建立了混凝土三维瞬态温度场反问题求解数值模型。运用遗传算法寻求非线性反演问题全局最优解，只需要若干点温度实测值便可实现混凝土多个热学参数如绝热温升、导温、导热系数及热交换系数等的同时反演。文献［51］用混凝土立方体试件温升试验和反演分析手段求混凝土的绝热温升、温升规律和表面散热系数等参数。以上研究为仿真分析计算中热学参数的正确选取提供了可靠的方法与保证。

2.7 应力集中及应力控制标准

在有限元分析最初建模时，考虑坝体开孔洞、廊道、溢流堰等局部构造更接近真实模型，但是给单元划分造成了一定困难，并且计算结果会出现局部应力集中。即使建模时不考虑坝体开孔洞，有限元计算也存在应力集中的现象。文献［52，53］提出用等效应力来解决有限元应力集中的问题。新编的《混凝土拱坝设计规范》［54］正式规定在拱坝设计中采用有限元等效应力法，为有限元法在拱坝设计中的应用开拓了良好的前景。有限元计算中，单元划分情况对计算结果的影响很大。文献［55］对重力坝有限元网格划分进行了研究，并对有限元强度计算应力控制标准进行了探讨。文献［56］通过对工程实例的分析，提出以坝基上游部分垂直拉应力分布的相对宽度作为控制标准。文献［57］通过分析认为:坝踵拉应力区，网格剖分尺寸越小，拉应力越大，但拉应力区范围基本不变。文献［58］在小湾高拱坝的有限元计算中，提出采用开裂单元对坝踵开裂进行分析的新方法，并指出需要进一步研究配套的应力取值方法和安全准则。文献［59］提出了基于误差控制的自适应网格的有限元应力取值标准:即给定一个全局误差作为自适应有限元网格剖分的准则，以此优化网格计算所得应力即为有限元应力取值。文献［60～62］系统深入地研究了影响拱坝应力控制标准的各项因素，包括分期施工、横缝、温度荷载、超载分析、计算方法、计算软件、网格形式、材料特性等对拱坝应力状态的影响，然后分析和总结国内外拱坝建设实践经验，提出一套新的拱坝应力控制标准。以上学者的研究，为合理、正确利用有限元计算成果提供了依据。

3 仿真分析存在的问题

经过多年众多科研院所的研究，混凝土坝施工仿真分析有了很大进步。目前仿真分析可以考虑基岩与及坝体不同混凝土分区的材料特性以及气温、水温、地温、太阳辐射、寒潮等边界条件;施工过程，包括浇筑厚度、间歇时间、浇筑时间、各坝块施工顺序等;温控措施，包括预冷、表面保温、水管冷却、仓面撒水喷雾等;坝体结构，如坝内横缝、纵缝、诱导缝等，但仍有许多问题需进一步深入研究和发展。

（1）众多科研院所对混凝土坝施工仿真已经进行了多年的研究，结合仿真分析计算结果和实际观测结果进行相似性分析研究的相对较少。影响计算结果的因素很多，若要使计算结果和实际情况有比较好的吻合就要搜集更多的工程实测数据，无论是施工期的还是运行期的数据，结合运行期观测数据进行分析。这就需要建立完善的数据采集系统，完善施工过程及运行期的观测系统，把仿真分析计算结果和实际观测成果结合起来研究仿真分析方法，使得仿真分析的计算结果更准确、真实的反应实际情况。

（2）仿真分析中的边界条件是影响计算结果的一个重要因素。其中主要包括和大气接触的边界条件及和水接触的边界条件。如果能够准确拟合大气的温度，会使计算结果更加理想。目前利用多年气温资料拟合的大气温度函数比较粗糙。对仿真计算来讲，坝体可能在白天浇筑也有可能在晚上浇筑，其温度相差很大，因此能反应气温在每天各时段变化的函数是比较理想的，在此方面还需要进一步研究。另外和水的接触的边界条件，在模拟时一般简化为瞬时水位升到规定的蓄水高程，没有考虑中间过程。所使用的拟合水温的函数是用来计算稳定水库的水温，在仿真分析中没有考虑不稳定水温的影响，有一定的误差，在表达水温的函数及蓄水过程的模拟方面需要进一步研究。

（3）单元划分与计算效率冲突。既要满足一定的计算精度又要考虑计算机计算的效率问题是比较困难的一个问题。分区异步长及并层方法的提出为减少计算量提供了理论依据，文献［23］已经研究出在计算机上实现的相关程序。但是计算程序比较繁琐，仍需要完善，距广泛应用于实际生产还有一定的距离。现在筑坝技术不断进步，坝高不断升高，计算量越来越大。研究分区异步长及并层算法在实际计算中的应用，在保证计算精度的情况下最大幅度的提高计算效率是比较有意义的。另外可以考虑用并行计算来解决这个问题。并行计算就是研究如何把一个需要非常巨大的计算能力才能解决的问题分成许多小的部分，然后把这些部分分配给许多计算机进行并行处理，最后将这些计算结果综合起来得到最终的结果。并行计算需要多个计算机或者是多个处理机之间进行通信，主要是解决“消息传递”的问题。目前并行计算已经运用于流场计算［63～66］，冲击-接触［67］、岩石破裂仿真［68，69］、隧道三维施工仿真［70］、水利工程［71，72］等计算中，把并行计算用于混凝土坝的施工仿真分析，必定会有效提高计算的效率。

（4）鉴于施工仿真分析计算要用到大气温度，而该数据的随机性比较大。如果实际的温度和仿真计算的温度相差太大，会使得计算结果偏离真实情况。所以在初步进行施工仿真分析计算时，可以把大气温度的随机性加入仿真分析也是比较有意义的。文献［72～74］对温度场的随机有限元算法进行了研究，可以尝试引入施工仿真分析中。

（5）目前仿真分析主要用有限单元法进行，可以尝试引入其它的数值方法来进行仿真分析计算，突破有限元法目前遇到的障碍。无单元法（meshless method/meshfree method）因为不需要对计算域的网格进行划分，极大地简化了前处理工作，没有了网格的限制，在计算过程中可方便地增减结点，可比较容易地处理诸如大变形问题、跟踪裂纹扩展、模拟结构破坏过程等问题［75］。无单元法的解答自然地具有高次连续性，无须进行应力修匀等后处理，并能很好地反映解答的局部高梯度分布情况。国际上对无单元法的研究兴起于上世纪90年代初，最早专门论述无单元法的文献［76］发表于1994年，从那时至今，这股研究热潮持续不断。两份权威的国际学术期刊Computer Methods in Applied Mechanics and Enginering［77］和Computational Mechanics［78］还为此出了专刊，可见国际学术界对包括无单元法在内的无网格方法的重视程度。国内最早引进、论述无单元法的文献［79，80］见于1998年早期对无单元的研究。最初主要用于板的弯曲计算问题［81，82］，弹塑性问题的分析中［83］以及二维线弹性开裂分析［84～86］，后来扩展到三维问题，对裂纹扩展进行追踪计算［87］，近年该方法也被引入热力学的计算中［88，89］。以后可以尝试无单元法在三维温度应力场中的仿真计算。

4 结语

随着计算机技术的进一步发展、新的数值方法的出现及仿真分析理论关键问题的解决，仿真分析方法必定会更加完善。计算方法最终的完善要经历一个由复杂到简单的过程。即为了保证计算结果的真实性要尽可能全面的考虑计算过程中的影响因素。在我国大规模水电开发的契机下，混凝土坝施工仿真分析研究及应用前景将更加广阔。

参考文献:

［1］潘家铮，何###王景 .中国大坝50年.北京:中国水利水电出版社，2000.

［2］黄达海，宋玉普，赵国藩.碾压混凝土坝温度徐变应力仿真分析的进展.土木工程学报，2000，33（4）:97～100.

［3］朱伯芳.大体积混凝土温度应力与温度控制.北京:中国电力出版社，1998.

［4］朱伯芳.破开算子法计算混凝土温度和温度徐变应力.水利学报，1989，（6）:20～28.

［5］刘光廷，麦家煊，张国新.溪柄碾压混凝土薄拱坝的研究.水力发电学报，1997，（2）:19～28.

［6］赵代深，薄钟禾，李广远等.混凝土拱坝的动态模拟方法.水利学报，1994，（8）:18～26.

［7］李广远，赵代深，柏承新.碾压混凝土坝温度场与应力场全过程的仿真计算和研究.水利学报，1991，（10）:60～70.

［8］赵代深.混凝土坝浇筑块长度三维仿真敏感分析.水利学报，2001，（5）:89～95.

［9］赵代深.混凝土坝温控三维仿真敏感分析及其凝聚方程.天津大学学报，2001，34（5）:605～610.

［10］朱伯芳.温度场有限元分析的接缝单元.水利水电技术，2005，35（11）:45～47，61.

［11］朱伯芳.非均质各向异性体温度场的有限元及裂缝漏水对温度场的影响.水利水电技术，2007，38（3）:33～35.

［12］曾昭扬，马黔.高碾压混凝土拱坝中的构造缝问题研究.水力发电，1998，（2）:30～33.

［13］曾昭扬，马黔，张峥嵘.温降和水库蓄水引起的碾压混凝土拱坝裂缝分析.水力发电，1996，（6）:23～26.

［14］申献平，杨波，张国新等.沙老河拱坝整体应力仿真与掺MgO效果分析.水利水电技术，2004，35（2）:38～40.

［15］朱伯芳.多层混凝土结构仿真应力分析的并层算法.水力发电学报，1994，（3）:21～30.

［16］朱伯芳.混凝土坝仿真计算的并层算法和分区异步长算法.混凝土坝技术，1996，（1）:38～43.

［17］朱伯芳.不稳定温度场数值分析的时间域分区异步长解法.水利学报，1995，（8）:46～52.

［18］曾昭扬.全断面碾压混凝土拱坝温度应力与温度裂缝研究.混凝土坝技术，1997，（1）:1～9.

［19］王建江.RCCD温度应力分析的非均质单元模型.力学与实践，1995，17（3）:41～44

［20］黄达海，殷福新，宋玉普.碾压混凝土坝温度场仿真分析的波函数法.大连理工大学学报，2000，40（2）:214～217.

［21］朱岳明，秦宾，张建斌等.基于生长单元网格浮动的碾压混凝土坝温度场分析.河海大学学报（自然科学版），2002，30（5）:28～32.

［22］朱岳明，马跃峰等.碾压混凝土坝温度和应力仿真计算的非均质层合单元法.工程力学，2006，23（4）:120～124.

［23］刘代平.高碾压混凝土拱坝仿真分析方法研究.广西:广西大学土木建筑工程学院，2006.

［24］朱伯芳.大体积混凝土施工过程中受到的日照影响.水力发电学报，1999，66（3）:35～41.

［25］常晓林.考虑日照的碾压混凝土重力坝施工期温度仿真.武汉大学学报（工学版），2006，39（1）:26～29.

［26］美国内务部肯务局编，侯建功译.混凝土坝体冷却.北京:水利电力出版社，1958.

［27］朱伯芳.混凝土坝的温度计算.中国水利，1956，（11）:8～20.

［28］朱伯芳.有内部热源的大块混凝土用埋设水管冷却的降温计算.水利学报，1957，（4）:87～106.

［29］朱伯芳.王同生，丁宝瑛等.水管混凝土结构的温度应力与温度控制.北京:水利电力出版社，1976.

［30］朱伯芳，蔡建波.混凝土坝水管冷却效果的有限元分析.水利学报，1985，（4）:27～36.

［31］ Zhu Bofang and Cai Jianbo.Finite element analysis of effcet of pipe cooling in mass concrete dams.Journal of Construction.ASCE.1999，115（1）.

［32］朱伯芳.大体积混凝土非金属水管冷却的降温计算.水利水电技术，1997，（6）:30～33.

［33］ BofangZhu.effcet of cooling by water flowing in nonmetal pipes embedded in mass concrete，Journal of Construction Eng.ASCE.1999，125（1）.

［34］朱伯芳.考虑水管冷却效果的混凝土等效热传导方程.水利学报，1991，（3）:28～34.

［35］朱伯芳.考虑外界温度影响的水管冷却等效热传导方程.水利学报，2003，（3）:49～54.

［36］朱伯芳.混凝土坝水管冷却仿真计算的复合演算法.水利水电技术，2003，（11）:47～50.

［37］刘宁，刘光廷.水管冷却效应的有限元子结构模拟技术.水利学报，1997，（12）:43～49.

［38］朱伯芳.论微膨胀混凝土筑坝技术.水力发电学报，2000，（3）:1～13.

［39］朱伯芳.微膨胀混凝土自生体积变形的计算模型和试验方法.水利学报，2002，（12）:18～21.

［40］李承木.不同试验温度条件下MgO混凝土的自生体积变形研究.水电工程研究，1998，（3）:1～9.

［41］朱伯芳.兼顾当前温度与历史温度效应的氧化镁混凝土双温计算模型.水利水电技术，2003，34（4）:16～17.

［42］张国新，杨为中，罗恒等.Mgo微膨胀混凝土的温降补偿在三江拱坝的研究和应用.水利水电技术，2006，37（8）:20～23.

［43］张国新，金峰等.考虑温度历程效应的氧化镁微膨胀混凝土仿真分析模型.水利学报，2002，（8）:29～34.

［44］刘浩吾.混凝土坝动水压力与库水可压缩性效应.水利水电科技进展，2002，22（2）:10～13.

［45］朱岳明，张贵寿，徐惠民.长江三峡碾压混凝土坝方案坝段渗控特性分析.河海大学学报（自然科学版），2000，28（2）:1～6.

［46］陈建余，朱岳明等.考虑渗流场影响的混凝土坝温度场分析.河海大学学报（自然版），2003，31（2）:119～123.

［47］黄达海，刘广义，刘光廷.大体积混凝土热学参数反分析新方法.计算力学学报，2003，20（5）.

［48］朱岳明，林志祥.混凝土温度场热力学参数的并行反分析.水电能源科学，2003，（2）:69～72.

［49］刘勇军，聂跃高.温度问题现场反分析与施工反馈河海大学学报（自然科学版），2003，31（5）.

［50］张宇鑫，宋玉普，王登刚.基于遗传算法的混凝土三维非稳态温度场反分析.计算力学学报，2004，（6）:338～342，367.

［51］朱岳明，刘勇军，谢先坤.确定混凝土温度特性多参数的试验与反演分析.岩土工程学报，2002，24（2）:175～177.

［52］朱伯芳.国际拱坝学术讨论会专题综述.混凝土坝技术，1987，（2）.

［53］傅作新，钱向东.有限单元法在拱坝设计中的应用.河海大学学报，1991，（2）:8～15.

［54］中华人民共和国水利部.混凝土拱坝设计规范SL282～2003.北京:水利水电出版社，2003.

［55］辛晓华，张武，周华.基于Fluent的绕流问题的数值模拟与并行计算.计算机工程与设计，2005，26（8）.

［56］赵代深.重力坝有限元计算网格剖分与应力控制标准问题.水利学报，1996，（3）:37～43.

［57］李启雄，苗琴生.用有限元法计算重力坝应力时的控制标准.西北水电，1996，（4）:13～18.

［58］李胜福.混凝土重力坝自适应有限元应力分析及改善坝踵应力分布状态方法探讨.大连:大连理工大学土木水利学院，2O02.

［59］杨强，周浩，周维恒.大坝有限元分析应力取值的研究.工程力学，2006，23（1）:69～73.

［60］朱伯芳.拱坝应力控制标准研究.水力发电，2000，（12）:39～44.

［61］朱伯芳，董福品.高拱坝应力控制标准研究.水力发电，2001，（8）.

［62］李人宪，杨忠超.流场有限元分析的并行计算.应用力学学报，2002，19（2）:88～90.

［63］绍波，毛国勇，张武.基于FLUENT的全机数值模拟及并行计算.计算机工程与设计，2006，27（17）.

［64］杜晔华，胡云进，姚懿伦等.二维有自由面渗流分析的有限元并行计算.水力发电学报，2006，25（3）:116～120.

［65］崔占峰，张小峰.分蓄洪区洪水演进的并行计算方法研究.武汉大学学报（工学版），2005，38（5）:24～29.

［66］亓文果，金先龙，张晓云.冲击—接触问题有限元仿真的并行计算.振动与冲击，2005，25（4）:68～72.

［67］张永彬，唐春安，梁正召等.岩石破裂过程分析系统并行计算方法研究.岩石力学与工程学报，2006，25（9）:1795～1801.

［68］张永彬，唐春安，张怀等.岩石破裂过程分析系统中的应力并行求解.岩石力学与工程学报，2006，25（3）.

［69］丁峻宏，金先龙，郭毅之等.基于并行计算的盾构隧道施工三维动态仿真.上海交通大学学报，2007，41（1）:131～135.

［70］刘耀儒，周维垣，杨强等.三维有限元并行计算及其工程应用.岩石力学与工程学报，2005，24（14）:2434～2438.

［71］刘耀儒，周维垣等.拱坝—地基系统的三维有限元并行计算.岩石力学与工程学报，2005，45（6）:772～775.

［72］刘宁，刘光廷.大体积混凝土结构温度场的随机有限元算法.清华大学学报（自然学科版），1996，36（1）:41～47.

［73］刘宁，刘光廷.非平稳温度场影响下混凝土结构的随机徐变应力.应用力学学报，1998，15（2）:67～73.

［74］刘宁，柯庆清.重力坝的随机温度场初探.河海大学学报（自然科学版），2000，38（3）:7～13.

［75］周小平，周瑞忠.无单元法研究现状及展望.工程力学，2005，22（1）:12～20.

［76］ Belytschko T，Lu Y Y，Gu L.Element～free Galerkin methods.International Journal for Numerical Methods in Engineering，1994，（37）:229～256.

［77］ Lu YY，Belytschko T，Gu L.A new implementation of the element free Galerkinmethod.Computer Methods in Applied Mechanics and Engineer-ing，1994，（113）:397～414.

［78］ Beisse1S.Nodal integration of the element free Galerkin method.Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering，1996，（139）:49～74.

［79］周维垣，寇晓东.无单元法及其在岩土工程中的应用.岩土工程学报，1998，20（1）:5～9.

［80］周维垣，寇晓东.无单元法及其工程应用.力学学报，1998，30（2）.

［81］张建辉，邓安福.无单元法（EFM）在筏板基础计算中的应用.岩土工程学报，1999，21（6）:691～695.

［82］张伟星，庞辉.无单元法计算钢筋混凝土筏板.计算力学学报，2000，l7（3）:326～331.

［83］李卧东，王元汉，谭国焕.无网格法在弹塑性问题中的应用.固体力学学报，2001，22（4）:361～367.

［84］ Belytsehko T，Lu YY，Gu L.Crack propagation by element free Galerkin method.Engrg.Fract Mech，1995，5l（2）:295～3l5.

［85］寇晓东，周维垣.应用无单元法追踪裂纹扩展.岩石力学与工程学报，2000，19（1）:l8～23.

［86］李卧东，王元汉，陈晓波.压剪型裂纹扩展的无网格法计算.华中理工大学学报，2000，28（11）:79～82.

［87］黄岩松，周维垣，胡云进.应用三维无单元伽辽金法追踪裂纹扩展.水利学报，2006，37（1）:63～69.

［88］高志华，曾辉辉，刘志强等.无单元伽辽金法及其在瞬态温度场中的应用研究.冰川冻土，2005，27（4）:557～562.

［89］陈莘莘，李庆华.用无单元法求解稳态热传导问题.株洲工学院学报，2003，17（5）:86～88.