至今为止，不管用何种方式计算，任何国家人口中异性恋的比例没有少于人口的九成，美国当然也不例外。然而，在美国同性恋者的婚姻权利诉求，为何在短短十几年内受到越来越多异性恋者的支持，到了2011年5月，根据盖洛普咨询公司（Gallup）的调查结果，美国支持同性婚的人数首次超过人口比例一半，支持同性婚为53%，反对同性婚为45%。[1]为何占人口多数的异性恋者，会如此迅速接纳一个少数群体的政治法律诉求，为何异性恋者会同意与同性恋者分享结婚的权利呢？为何如此众多的异性恋者会同意改变或扩大婚姻的定义呢？
如果说，民主国家保护少数群体，那民主的美国与一些西方国家为何不是在1960年代到冷战结束以前合法化同性婚？而是要拖到冷战后，特别是2000年以后，如潮水般霎时涨潮，很多西方国家才突然间，毅然改变原先对婚姻的认知与定义。这个看似突变的政治与社会过程，着实引人入胜，值得瞩目。
要完整回答上述问题，写一本书都不够，更不用说在一篇文章里。目前已经合法化同性婚的西方国家给予同性恋者婚姻权利的过程并不尽然一致;如2015年5月爱尔兰以公投通过同性婚合法化，英国在2013年由国会投票通过给同性恋者结婚权，法国在2011年国会投票多数反对同性婚合法化，两年后由法国社会党出身的总统弗朗索瓦·奥朗德主导，在2013年法国国会通过同性婚合法化。美国同性婚平权运动在过去十几年来以司法救济为主轴，多次成功以司法审查的判决，推翻多州通过公投明文禁止同性婚的民意，以法律事实进而影响舆论民意。两年前，在“美国对温莎案”中，美国最高法院以5票对4票，裁定“捍卫婚姻法”（DOMA）部分违宪以后，可说同性婚合法化在美国的趋势，已经大势抵定。2015年6月26日美国最高法院以5票赞成对4票反对，终于临门一脚，同样以仅仅一票之差合法化同性婚;两次正反两方大法官均无异位。
欧陆第一大国德国至今没有合法化同性婚，而是法律认可同性伴侣的民事结合（civil union），与德国情况类似的西方国家，还有奥地利与澳大利亚等国。在光谱的另一边，西欧的文明古国意大利连同性民事结合也不承认（有几个地方政府承认同性的民事结合）， 更遑论同性婚合法化，东欧如波兰、匈牙利、克罗地亚等国，甚至有宪法明文规定婚姻是男女的结合。在西方国家以外，仍然只有少数几个贫富差距悬殊的国家如南非、巴西与阿根廷合法化同性婚，亚洲国家目前一个也没有，虽然如此，我国台湾却是最有可能成为亚洲第一个合法化同性婚的社会 ，其原因与下面所论西方国家有若干相似。
这里我仅简要提出三点，并没有涵盖所有的原因，也没有涉及个别国家或文化的特殊因素，但可说是目前西方国家同性婚合法化共同的要因，而且这三个要因，也已经逐渐影响全球越来越多异性恋者自觉或不自觉地支持同性婚合法化，更重要的，这三个要因对美国影响至深且巨。
异性恋不要婚姻
其一，婚姻神圣性的消失与婚姻的转变。其实，从二次世界大战以后，特别在1960年代末学生运动以来，西方国家的异性恋者早已逐年放弃婚姻，视之为弃屣，就算选择结婚的异性恋者，对婚姻的内涵，也与过去人类社会有不同的认识与实践。先以美国婚外子来说，根据美国国家疾病控制与预防中心（CDC）的数据，从1940年代到1970年代，基本上都占所有出生婴儿的10%以下，但从1970年代到90年代，短短20年间增加20%，每十个婴儿就有三个是婚外子。时至2010年则有40.8%的新生儿是婚外子，[2]如果这个趋势没有停止或回转，在未来几年内，多数的新生儿将是婚外子。而且根据盖洛普的调查，美国社会对婚外子的接受程度也与时俱进;在2002年只有45%的人觉得婚外子没有道德问题，到了2015年高达61%的人觉得婚外子不是道德问题。[3]
这个婚外子的现象，在同性婚已经合法化的英国，亦有极其类似的数字;根据英国《电邮报》（The Telegraph）2013年7月10日报道，在1979年英国婚外子是11%，1988年是25%，到了2014年高涨到47.5%，报道预估英国到了2016年多数的新生儿将是婚外子，[4]由此可见，英国的趋势可说与美国亦步亦趋，甚至有过之而无不及。再来看看离婚率，根据联合国《2013年世界人口状况》，2013年全球离婚率最高的十个国家，[5]美国排第十名，53%，也就是每年离婚人数是结婚人数的一半。第一名是比利时，71%。前十名的国家，古巴除外，在2015年已有6个国家已经合法化同性婚，三个国家准许同性恋者的民事结合。
除了婚外子与高离婚率以外，不少异性恋即使选择结婚，也不愿意生育，出现大量的双薪无小孩家庭。根据美国人口资料局（Population Reference Bureau）在2012年9月发行的《美国家户变迁》报告，[6]在1940年，结婚有孩子的家户占42.9%，结婚没小孩的家户占33.4%;到了1980年，结婚有小孩的家户已经下降到30.7%;结婚没小孩的家户是30.2%。到了2000年，结婚有小孩的家户，再下降到23.5%，已经比结婚没小孩的家户少28.1%，这个趋势继续维持，在2010年，结婚有小孩再度下降到20.2%，而结婚没小孩维持在28.2%的水平。
此外，根据美国《华盛顿邮报》2014年9月4日报道，[7]在2012年美国小孩仅仅22%在男主外女主内的传统家庭，有34%的小孩在男女双薪家庭，其他44%的小孩则是在各式各样的家庭型态中生活，难怪《华盛顿邮报》此文的标题即是《不同于1950年代，今天的美国已经没有“典型”的家庭》。换句话说，美国家庭形态已经十分多元化，而婚姻与生育后代的割裂现象，在同性恋婚姻权运动兴起以前，已经是相当普遍的社会现实，起码比传统家庭更普遍。自从1962年避孕丸上市后，更进一步人为地将异性间性交与生育的关联切割，即使避孕药的后遗症至今未完全解决，许多女性仍照旧服用。
相关热词搜索： 兴起 同性
