TR鲍参人工鱼礁的鲍参增养殖试验

发布时间: 2022-09-07 19:00:03 浏览：次

材料与方法

1.1TR鲍参人工鱼礁和鲍参养殖平台

人工鱼礁礁体在水流冲击下不发生移动，要求礁体与海底接触面间的静摩擦力大于流体作用力。静摩擦力与最大流体作用力Fmax比值称为抗漂移系数（S），该数值必须大于1，才能保证礁体不发生滑动或漂移。当水流速度U0=1m/s时，抗漂移系数（S）计算结果如下：

1.4.2潜水观察法。

潜水员乘坐机动船到达指定海域，船上配备潜水设备如轻装潜水服、空气瓶、水下照明灯、潜水刀和潜水表等和定位设备小型卫星导航仪和GPS。潜水员下水后肉眼观察地貌情况、TR鲍参人工鱼礁区投放情况、刺参的生长活动情况、藻类的生长情况和水域的生物量情况，并使用水下记录笔在水下记录本上进行记录。

2结果与分析

2.1试验刺参的生长情况

该试验作业数量根据当天海域流速、浑浊度、水温和作业人员身体状况等因素视情况而定。刺参的个体生长变异系数远高于饲养的动物和鱼类，生长变异系数往往超过50%[12，14]。投饵前随机取20头刺参幼体，

测量其伸展状态下的体长，计算平均值；测量其腔内水从肛门排尽后的体重，计算平均值；投放时人为观察刺参成活情况。采捕后随机取刺参10头，测量其伸展状态下的体长，计算平均值[5]；测量其腔内水从肛门排尽后的体重，计算平均值；统计刺参死亡数，计算成活率；参考传统刺参各项数据，对照比较[12]。

2016年10月28日投放第1组刺参幼苗84头，至2017年2月7日捕捉刺参41头，其中2头死亡，共培育101 d。试验幼参投放时平均体长为8.24 cm，平均体质量为42.50 g，至试验结束时，刺参平均体长为10.33 cm，日均体长增长为0020 cm，平均体长增长率为25.4%，平均体质量为68.85 g，日均增长质量为0.261 g，体质量增长率为62.0%，成活率为95.1%（表2、图4）。

2016年11月1日投放第2组刺参幼苗102头，至2017年2月12日捕捉刺参57头，其中4头死亡，共培育104 d。试验幼参投放时平均体长为8.24 cm，平均体质量为42.50 g，至试验结束时，刺参平均体长为9.89 cm，日均增长长度为0016 cm，平均体长增长率为20.6%，平均体质量为6328 g，日均增长质量为0.200 g，体质量增长率为48.9%，成活率为93.0%（表3）。

2.2潜水作业情况

潜水观察作业进行时，由于当天海浪较大导致可见度降低，故仅对数个人工鱼礁周边的状况进行定点观测。潜水观察发现，当地生物量随着观察时间的增长，生物量逐渐增多；刺参发育良好，栖息于岩石缝中，存在

个别死亡情况；羊栖菜和石莼长势良好，生长范围显著增大；除了部分TR鲍参人工鱼礁礁体因为投放海域底质不平稳出现微倾的现象，大部分TR鲍参人工鱼礁礁体未发生明显位移，且礁体上已经出现藻类附着（图5）。

3结论与讨论

3.1潜水观察作业

潜水员下潜仅能定性地观察礁体的投放情况、刺参的发育情况和藻类的生长情况，为养殖提供参考作用，无法精确地对养殖效果做出评估。潜水员下潜后在水下能见度低，且存在一定的危险性，无法进行详细大范围的观察，凭借个人经验的观察与实际情况可能有所偏差。在

精确度方面，该方式仅能定性地对TR鲍参人工鱼礁养殖平

台养殖刺参情况进行分析，为养殖试验提供初步依据；在费用方面，与人工机器人水下观察相比成本更低。在整个潜水观察作业中发现，由于不同水域藻类的生长情况不同，刺参在养殖平台上的活动范围也存在差异，刺参偏好于在平台上的阴影部分活动[15]，故可在养殖平台上设计一定面积的阴影区域用于刺参活动；养殖平台的钢筋框架在水域中容易锈蚀，不利于潜水人员采捕作业，所以在材料方面可以采取强度高且不易腐蚀的钢筋；另外在观察作业中，相比潜水员下潜作业，虽然水下机器人成本更加高昂，但优势明显，有观察数据备份，并且可以保证安全。

3.2养殖装置海上养殖试验

以TR鲍参人工鱼礁为设计基础，设计鲍参养殖平台，对TR鲍参人工鱼礁生态效益以外的经济效益进行探究。该养殖平台结合水域沙石、砾石底质后辅设一层碎石，模拟刺参自然生长环境，有利于刺参的自然生长，降低病害发生概率。

由于进行海上试验时，天气状况、水域环境和水下作业环境不稳定，存在危险性，所以该次海上养殖试验仅在数千个礁体中随机选取2个礁体进行饲养试验。第1个试验地点的存活率达95.1%，体质量增长率达62.0%；第2个试验地点的存活率达93.0%，体质量增长率达48.9%。作为对比，传统的刺参体质量增长率约为50%[12，14]，可以看出刺参在TR鲍参人工鱼礁养殖平台上养殖不仅取得和传统养殖一样的效果，还为投放附带一定的经济效益，降低了经费支出，所以该养殖平台具有一定的推广应用价值。但由于实验室条件下无法大范围模拟海洋多变的自然环境，所以无法设置有效的对照组；并且投放时需要对试验海域进行详细调查研究，投入成本大，不适合推广到其他渔具养殖方式上；同时该作业方式针对的种类局限于活动范围小的水生生物，对于活动范围大的水生生物如鱼类并不能达到其自然生长的效果；养殖平台由钢筋制作会发生海水腐蚀，不利于潜水人员海水采捕作业。另外，养殖平台设计也存在改造空间，未来可以对养殖平台的结构设计、材料选择做进一步研究。

参考文献

[1] 胡福祥.日本的人工鱼礁[J].国外水产，1980（1）：10-12.

[2] 黄雄.人工鱼礁发展概况[J].海岸工程，1989（3）：69-74.

[3] 郑延璇，关长涛，宋协法，等.星体型人工鱼礁流场效应的数值模拟[J].农业工程学报，2012，28（19）：185-193，297-298.

[4] 唐衍力，王磊，梁振林，等.方型人工鱼礁水动力性能试验研究[J].中国海洋大学学报（自然科学版），2007，37（5）：713-716.

[5] 李海鵬，罗鹏，于宗赫，等.热带海参糙刺参野外网箱养殖的初步研究[J].南方水产科学，2013，9（6）：1-7.

[6] 杨宝矿，王飞，黄玉君.TR人工鱼礁建设技术的初步研究[J].农村经济与科技，2017，28（3）：74-77.

[7] 夏苏东.刺参幼参摄食行为与蛋白质营养需要研究[D].青岛：中国科学院研究生院（海洋研究所），2012.

[8] 赵海涛，张亦飞，郝春玲，等.人工鱼礁的投放区选址和礁体设计[J].海洋学研究，2006，24（4）：69-76.

[9] 杨文真.海上网箱“鲍参混养”生态养殖模式探讨[J].福建水产，2014，36（6）：495-499.

[10] 林承刚.四种物理环境因素对刺参运动和摄食行为的影响[D].青岛：中国科学院研究生院（海洋研究所），2014.

[11] 王云.刺参密度对鲍参混养效果的影响[J].福建农业学报，2014，29（7）：633-636.