浅谈内蒙古某运营商二级干线优化思路

【摘要】文章以内蒙古某运营商二级干线实际网络结构为例,通过分析承载业务的流向特点,指出原有组网思路的不足,从而提出新的网络发展思路。

【关键词】二级干线 网络优化 DWDM SDH 资源利用率

1 引言

传输网络优化通常是以提升网络资源利用率、提升网络安全稳定性、提高网络维护效率为目标的。一般情况下,根据业务预测,如果网络截面通道利用率超过其所能提供的最大通道能力的预警点(通常取70%),即需要考虑升级原有环路或增加新的环路。这种方法简单可行,但需要注意的是扩容网络截面通道能力不能简单地依靠升级原有环路或新增环路,实际工作中还需要分析现有电路的流向特点,重新验证原有设计思路的合理性,并及时予以修正,这样才能实现传输网络优化的目标。现以内蒙古某运营商二级干线为例加以分析说明。

2 网络现状

为了有助于理解,首先有必要对内蒙古自治区进行简要介绍:内蒙古自治区地处祖国北部边疆,从东到西直线距离2400多公里,南北跨距1700多公里,呈东西狭长型,全区面积118.3万平方公里,约占我国国土面积的1/8。全区有12个盟市,呼和浩特为内蒙古首府(省会),位于全区的中部(参考图1)。

(1)DWDM系统拓扑现状

DWDM系统根据建设时间不同采用320G和1600G两种设备,全部配置2.5G波长转换板,目前开通5个波道(含1个备用波道),系统拓扑示意详见图1:

图1DWDM系统拓扑示意图

注:考虑到运营商现网数据的保密性,上述结构进行了部分调整(下同)。

(2)SDH系统现状

DWDM系统开通的4个工作波道全部用于组建SDH系统,共形成20个STM-16环路,其中基于第一波的SDH系统结构如图2所示,基于其他波道的SDH系统结构与其类似:

图2 基于第一波的SDH系统结构示意图

(3)业务承载现状

现网主要承载业务类型是2M电口和155M光口,折合6931×2M,业务承载矩阵详见表1:

由上表可以看出,现有电路主要有三个部分:各地市至呼和浩特的电路、西部五地市间电路、东部六地市间电路。

3 优化思路

3.1 原网络发展思路

结合前面的网络现状,下面首先介绍一下原有的网络发展思路。

受内蒙古东西狭长型地理条件制约,原有波分系统呈“8”字型结构,规划早期由于电路数量较少,SDH系统全部采用相交环的“串型”结构,当新增电路导致某个环路通道紧张时就在原有环路的基础上新建相同的SDH环路,后期一段时间内均沿用这个思路。因此,最终形成现在4个相对独立的SDH系统平面,但每个平面间又通过相同机房设备间的ATM-1/4光支路实现电路的疏导。

举个例子:参考图2,假定规划期内环3容量不满足业务发展需要,这样环3处就需要通过扩容DWDM新建一个SDH环路(环路节点与环3同样为包头-鄂尔多斯-乌海-巴彦淖尔4个),但环2通道能力满足需求,只需要扩容原有环路即可,那么新建环路上新增的西部五地市至呼和浩特的电路就必须通过包头或鄂尔多斯通过环2转接才能到达呼和浩特。一定时间之后就会出现这种情况:靠近呼和浩特的环路转接电路非常大,而且基于不同波道上的SDH系统间的电路转接量也非常大,整个网络的电路流向非常复杂,维护及管理也非常困难。从表1中可以看出各地市到呼和浩特电路数量较多,原有组网思路必然导致环2、环5的转接电路压力非常大,同时包头、鄂尔多斯、锡林郭勒和乌兰察布4个地市的设备穿通电路较多,利用率较低。

由此可见,对原有的网络结构及组网思路进行调整、优化电路流向就显得非常迫切。

3.2 网络优化思路

由网络现状可知,现有电路主要分为三类,为了更清晰地分析电路流向特点,参考表1,结合现有SDH系统结构特点把各地市至呼和浩特的电路再细分为两个部分:可直达呼和浩特电路和需转接至呼和浩特的电路,即原有电路就可以被划分为六个区域,详见图3:

图3 现网承载业务划分示意图

­­由图3可以看出,六个区域电路分别为:

◆西部五地市间电路,即阿拉善、乌海、巴彦淖尔、鄂尔多斯、包头五地市间电路;

◆西部需转接至呼和浩特电路,即阿拉善、乌海、巴彦淖尔至呼和浩特的电路;

◆西部可直达呼和浩特电路,即鄂尔多斯、包头至呼和浩特电路;

◆东部可直达呼和浩特电路,即乌兰察布和锡林郭勒至呼和浩特电路;

◆东部需转接至呼和浩特电路,即赤峰、通辽、兴安盟、呼伦贝尔至呼和浩特电路;

◆东部六地市间电路,即乌兰察布、锡林郭勒、赤峰、通辽、兴安盟、呼伦贝尔间电路。

六个区域的电路数量及所占比例详见图4。

图4 现网承载业务分类及比例示意图

由表1和图4可以看出,现网电路全部局限在这六个范围之内,且数量比较均匀,其中西部主要是包头、鄂尔多斯至呼和浩特的电路,东部主要是转接至呼和浩特的电路。根据上述电路特点,可以考虑把六个区域电路分别对应一个SDH系统进行优化,即东、西部各对应3个SDH系统,网络结构优化方案详见图5所示。

图5 网络结构优化后示意图

由图5可以看出,其中西部区域的包头和鄂尔多斯由于各方向电路均较多,考虑同时纳入西部三个环路;而东部区域考虑锡林郭勒和乌兰察布至呼和浩特业务需求较小,因此只考虑纳入汇聚小环和区域环,汇聚大环主要解决东部其他四个地市至呼和浩特的电路需求;阿拉善和呼伦贝尔由于光缆分别只接入乌海和兴安盟,且电路数量有限,直接纳入环路会导致电路调度不方便,因此考虑与接入节点单独成环(分别接入区域环和汇聚大环,实现业务分流)。

下面就结合现网的实际电路需求,对现有的SDH系统结构进行优化,并对原有电路流向进行归整,见表2:

由表2可以看出,现网电路根据前面划分的六个SDH系统统计折合156个VC-4,折合成STM-16系统为12个,加上呼伦贝尔和阿拉善2个独立的STM-16系统,一共是14个STM-16环路,比现网实际环路数量有所减少,但环路通道利用率保持与现网的57%基本持平(理论值,实际工程应用中不可能把原有电路全部重新调整),且可以想象的是随着网络承载业务量逐步增大,网络改善情况会越发明显。如果有新的业务需求,只需要按电路流向特点纳入到对应的SDH系统,然后核算系统利用率是否达到新建系统预警点即可(如果没有达到,通常只需要扩容原有SDH系统即可满足需求)。

4 结束语

结合本地特色,根据实际电路需求及电路流向特点,适当改变原有建设思路,从现有网络的资源利用率、网络安全性、网络可维护性三个方面综合分析,指出网络存在的问题及优化的方向,充分发挥网络的潜能,实现收益最大化和网络质量的可持续发展,是网络规划设计的理想目标。当然,本文只是针对内蒙古自治区某运营商的网络特点进行的优化思路解释,其他省市同样有其自身独特的建设思路及要求;而且该优化方法主要着眼于系统容量及结构的“面”规划,实际规划时对于节点扩容等“点”和“线”方面仍需要进行补充。

参考文献

[1]侯全心. 有关本地传输网(SDH)网络优化思路的探讨[EB/OL]. [2007-07-09]http:///tech/html/2007/7/9/2007791540101097_1.htm.

[2]杨丰瑞,刘辉. 通信网络规划[M]. 北京: 人民邮电出版社,2005. ★

【作者简介】

袁有余:工程师,本科毕业于南昌大学通信工程专业,现就职于广州杰赛通信规划设计院,主要研究方向为传输网络规划设计。

方慧霆:工程师,工程硕士毕业于中山大学通信与信息工程专业,现就职于广州杰赛通信规划设计院,主要研究方向为传输网络规划设计。