适应经济高质量发展的金融改革文献综述

摘要：我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。深化金融改革，防范重大金融风险，发挥金融服务实体经济的功能成为适应经济高质量发展的关键。本文采用文献综述法对经济高质量发展的内涵、实现路径及水平测度体系进行了梳理，在此基础上总结了为适应经济高质量发展金融改革的相关文献。做出了应从发展实践的时间和国际比较的双重角度去探讨高质量发展的涵义，从金融结构、金融开放的角度重点分析等研究展望。

关键词：高质量发展;金融改革

党的十九大报告指出我国经济己由高速增长阶段转向高质量发展阶段。推动经济高质量发展，必须深化金融改革，防范重大金融风险，发挥金融服务实体经济的功能，最终为实现“两个一百年”的目标提供有力支持。改革是金融工作的关键，如何让金融适应经济高质量发展，为经济高质量发展提供助力，成为金融改革的关键。本文将通过梳理适应经济高质量发展的金融改革的相关文献，总结相关研究，以为更好地探究新时代下金融改革研究提出建议。

一、经济高质量发展相关文献

目前，对经济高质量发展的文献主要集中在三个方面。一是探究经济高质量发展的内涵。在内涵方面，从社会主要矛盾和践行新发展理念的角度，研究认为经济高质量发展符合社会主要矛盾的转化和践行新发展理念，解决发展不平衡不充分的问题，满足人民多方面对美好生活的需要，是转向高质量发展的目的。（林兆木，2018;张军扩，2018;任保平和文丰安，2018）。从微中宏角度，在微观层面体现为产品的高质量，在中观层面指产业和区域经济发展的高质量，在宏观层面是国民经济的整体质量和效率（胡敏，2018）。从投入产出角度，高质量发展，意味着高质量的供给、高质量的需求、高质量的配置、高质量的投入产出、高质量的收入分配和高质量的经济循环（安淑新，2018;林兆木，2018）。从问题角度，当前我国仍面临着城乡收入差距过大，环境污染严重，创新不足等问题，解决这些问题就是实现高质量发展（安淑新，2018）。此外，金碚（2018）研究了“高质量”的经济学性质，将高质量发展的经济学内涵表述为能够更好满足人民不断增长的真实需要的经济发展方式、结构和动力状态。朱方明和刘丸源（2019）则比较了马克思发展理论和西方发展理论，认为中国经济要由高速增长转向中高速高质量发展，仍然需要坚持马克思主义经济发展观，根据中国的实际情况，认识和尊重经济发展规律，走中国特色的社会主义发展道路。

二是在实现路径方面，研究主要集中在创新是实现高质量发展的主要路径。如徐现祥等（2018）认为地方政府的政策工具从要素积累转向创新驱动发展，可以实现增长速度与发展质量的同步提高。任保平和李禹墨（2019）也认为中国经济要实现高质量发展的转变就需以创新为核心实现新旧动力转化，培育高质量发展的产业链新动力、新兴产业动力、企业家新动力、新业态动力、信息化新动力和绿色动力。其他的研究还有，孙博文和雷明（2018）认为应努力降低市场壁垒和制度分割所带来的交易成本增加，实现高质量发展。陈诗一和陈登科（2018）则从环境污染和政府治理角度分析了对高质量发展的影响，研究发现经济发展质量的提高是经济发展方式转变的前提，政府治霾有助于提升大气环境和经济发展质量，助推中国经济的高质量发展。黄速建等（2018）提出要以国有企业个体发展的动力转换、战略转型、效率变革等核心途径，推动国有企业高质量发展。

三是对经济高质量发展水平进行实证测度。如魏敏和李书吴（2018）认为经济高质量发展不同于经济增长质量，从经济结构优化、创新驱动发展、经济增长稳定等10个方面构架评价体系，利用熵权TOPSIS法对中国经济高质量发展水平进行了实证测度并研究了其空间分布规律。师博和任保平（2018）基于1992-2016年数据从经济增长基本面和社会成果两个维度构建指标体系，使用均等权重法对中国省际层面经济高质量发展水平进行了测度。史丹和李鹏（2019）从创新、协调、绿色、开放、共享为导引，来构建我国高质量发展评价指标体系。

二、适应经济高质量发展的金融改革相關研究

金融是现代经济的血脉，进行金融改革更好地服务于实体经济，适应高质量发展成为大势所趋。目前，在适应经济高质量发展下的金融改革的相关研究文献还较少，学者主要从金融的高质量发展和对经济高质量发展的影响作用两个方面进行了探讨。

一是聚焦于金融的高质量发展，符林（2018）认为金融高质量发展的内涵及其与经济高质量发展的有着深刻的内在逻辑，解决金融机构公司治理存在缺陷、金融市场结构失衡，功能发挥不充分，资源配置能力及效率偏低等问题，就是推动经济高质量发展。杨其广（2019）认为实现金融高质量发展，根本出路是更多采取改革创新的办法，更多运用市场化手段，加快经济向全球价值链高端迈进。刘新刚（2019）对新自由主义金融理论进行了批判，提出了现实的人出发，从“金融关系”的视角考察金融发展，将马克思的立场、观点和方法运用于新时代金融领域的研究形成的最重要命题就是“金融高质量发展”。

二是研究金融改革对经济高质量发展的影响。在金融稳定方面，邱兆祥和刘永元（2018）认为金融稳定是促进实体经济发展的重要保障，应着力采取扩大金融改革开放以增强金融服务实体经济的内生动力，强化财政和货币在监管和政策方面的协同等措施化解国内金融体系蕴藏的金融风险。在金融市场或体系方面，付文飙和鲍曙光（2018）梳理了财政金融支持政策对经济高质量发展的影响的相关研究，认为财政金融对我国质量发展影响的研究仍很薄弱，一方面在主流经济学范式下缺少一个系统的理论分析框架，另一方面也缺少基于中国国情和发展阶段的中国特色质量发展道路的研究。沈坤荣和赵亮（2018）则研究认为需要从平衡社会融资结构、营造良好金融生态、严密防控金融风险三个方面入手，重构高效率金融市场，推进经济高质量发展。徐忠（2018a）研究认为，金融体系要从关注“规模”转向关注“质量”，金融功能要由传统的“动员储蓄、便利交易、资源配置”拓展为“公司治理、信息揭示、风险管理”。同时要发挥金融治理在国家治理体系和治理能力现代化中的作用。进一步的，徐忠（2018b）对货币调控方式理论、国际经验和中国间接货币调控转型的全面梳理，表明为适应经济的高质量发展，中国货币政策调控方式应该从以货币数量调控为主转向货币价格调控为主。

在金融发展方面，金融发展有利于推动经济的高质量发展。徐盈之和童皓月（2018）基于2007-2016年间30个省市相关数据，使用动态面板模型，并利用系统GMM估计，对金融包容性、资本效率与经济高质量发展的关系进行考察，研究表明金融包容性能够通过改善资本效率推进经济高质量发展。李紧想等（2019）基于状态空间模型和中介效应方法实证研究了上海金融集聚对经济高质量发展的长期动态影响及中介路径问题，结论表明资本投入和科技创新对经济高质量发展具有正向影响，劳动力投入与经济质量负相关，金融集聚的变动在长期内对经济高质量发展存在正向效应。黄德春等（2019）使用系统GMM模型估计方法，分析了金融资本深化对中国经济增长质量的影響。结果表明，当前资金供给规模对经济增长质量的提高具有抑制作用，银行资本深化和保险资本深化对经济增长质量具有正向影响作用，证券资本深化对经济增长质量没有显著影响。此外，赵通和任保平（2018）从金融资本和产业资本融合的层面梳理了产融结合促进实体经济高质量发展的内在逻辑和理论机制，认为产融结合作为促进实体经济高质量发展的一种重要手段，仍然需要给予政策支持。

三、文献评述

自从党的十九大做出我国经济已经转向为高质量发展后，学者们对经济高质量发展的研究逐渐增多。从以上梳理来看，研究文献聚焦于经济高质量发展的内涵及实现路径。同时为适应经济高质量发展，从金融稳定、金融市场或体系和金融发展等角度探究了金融改革对经济高质量发展的影响。在研究方法方面有理论分析，GMM模型估计方法等。但也存在以下不足之处，第一，缺少在时间的维度上通过对去四十年发展实践的系统性总结的基础上去探讨高质量发展的内涵，同时也缺少在比较他国发展经验上界定高质量发展的深入研究。第二，在对经济高质量发展水平的测度体系上还不全面，仍偏重于对经济增长质量的测度，但经济增长质量不同于经济高质量发展。第三，在金融改革方面缺少从金融结构，金融开放角度的系统性研究，且缺少实汪分析。第四，在金融发展方面尽管有较多的实证分析，但主要是分析金融发展对经济高质量发展的影响，深入研究其传导机制及路径的较少。

由以上不足，做出以下的研究展望。第一，应从发展实践的时间和国际比较的双重角度去探讨高质量发展的涵义。第二，对经济高质量发展水平的测度体系应注重对生产率等综合指标或者结构性指标的使用，减少总量指标的使用。第三，面对日益开放的经济，金融改革也要从国际视角来看，加强在金融开放上的研究，同时注重金融结构的变化。第四，积极引入新的实证方法，深入研究其传导机制及路径。