【摘 要】本文从潜在造假者经济利益出发建立其决策模型，再通过比较静态分析得出遏制酒类造假行为的切入点和决定因素。
【关键词】造假；酒类防伪；约束条件；比较静态分析
在过去的二十年中，由于造假者技术水平提高，掌握的资源越来越多，使得几乎所有可以制造、交易、进口和出售的产品都可能成为造假的目标，尤其是一些高附加值的产品，酒产品更是首当其冲。本文从“激励”的角度用经济学的分析方法来探讨如何进行有效的酒类防伪。
一、造假者决策模型的建立与比较静态分析
在建立模型之前，我们先根据现实情况建立几点前提假设：潜在造假者面对“造假”和“不造假”两个决策。当潜在造假者选择“造假”时，有θ的概率被发现并且被查处，有1-θ的概率侥幸未被发现并且未被查处。其中0≤θ≤1。当潜在造假者选择“造假”，并且未被查处时，他获得π的收益；当其被查处时，他受到f的处罚，故其收益为-f。当潜在造假者选择“不造假”时，他的收益为C，这里的C可以理解为潜在造假者不去造假酒而是去建厂制造真酒或者做一名真酒代理销售真酒或者去从事别的职业而获得的收益，也意味着造假者去造假的机会成本和保留效用。根据假设我们可得下图模型：
由上面的假设和上图我们可以分析出，潜在造假者如果选择“造假”他的收益的期望值为：（1-θ）π-θf。所以我们可以得出潜在造假者选择“不造假”的约束条件为：（1-）-f
二、相应对策及建议
（1）在一种理想情况下，社会分工明确，信息透明对等，可以去造假酒的人都可以找到一份比造假酒收益更大的工作或职业，那么也就不会有造假酒的行为了。（2）降低造假者造假的收益可以有效的减少造假行为，比如高档酒的造假情况远甚于低档酒的造假情况，就是因为高档酒造假的收益大，所以提高制作工艺，降低高档酒的制造加工成本，从而降低高档酒的市场价格可以有效减少造假行为。（3）一方面提高人们普遍的教育水平提高人们普遍的生产力也就能提高人们从事合法职业的收益，也就减少了选择造假的人；另外通过增加酒类防伪的技术含量，使得造假酒伪造防伪系统或者规避防伪系统需要更高的技术含量，甚至造假酒的人需要掌握某些领域的专业技术，那么这样造假酒的人的机会成本和保留效用就会提高，那么也就会减少造假行为而更多的潜在造假者就会选择从事合法职业。（4）加大对于造假者的惩罚力度，建立更加完善而强有力的针对造假行为的法律，并且对于造假者一律严惩不贷，那么这种惩罚的威慑性就会减少造假行为的发生。（5）提高造假被查处的概率有多种方式，随着物联网的发展以及互联网带来的大量信息交互，造假者藏身的难度本来也越来越高，另外公安机关加强对于酒类造假者的打击力度，调配更多的警力，使用高科技的破案手段，都可以降低造假行为的发生。从酒类防伪角度来讲，如果建立一种防伪方法，可以使造假者被查处的概率提高，那么造假行为会减少。
参 考 文 献
[1]郭雪梨.酒标签防伪技术风景这边独好[J].印刷技术.2011（12）
[2]N.Gregory Mankiw.Principles of Economics[M].Thomson Learning.2008
相关热词搜索： 酒类 防伪 模型 决策 方法
