电力通信系统维护中几例故障分析与处理

摘要:在现代电力通信系统中,SDH数字传输系统及电力载波系统占有主导地位。文章通过几则故障处理实例阐述了应对SDH系统及载波系统故障的分析思路及处理方法。

关键词:SDH;载波机;故障处理;电力通信;故障定位原则

中图分类号:TM912文献标识码:A

文章编号:1009-2374 (2010)22-0126-02

0引言

由于电力行业的特殊性,对于承载其自动化控制、线路保护等重要业务的电力通信系统也提出了极高的要求。对于电力通信系统维护人员而言,不但保证通信系统安全稳定运行是重中之重,出现故障后能够迅速处理,把影响减少到最小也是同样重要,这不仅需要维护人员对设备有较深入的了解,同时还需要在故障处理过程中有一个正确的处理流程与分析思路。下面提供了三个案例,简单叙述了现象及处理过程,并进行了分析与回顾,以供大家参考。

1故障现象

1.1故障一

某日,一变电站反映站内某号码不通。该变电站有一套调度电话,一套局行政电话,出现问题的是局行政电话。本局行政交换机安装在局本部行政楼中,分机通过马可尼C-MUX2(PCM)经由光传输系统送至变电站内。拨打故障号码发现忙音,询问变电站值班人员得知其他业务(同属一套光传输系统)正常,调度电话正常,初步怀疑线路某处短路,或者PCM故障。在交换机侧音频配线架测量该号码对应话线电压为0V(正常45V左右),类似线路短路现象,断开交换机与PCM连线,号码恢复正常,排除了交换机原因,故障发生在交换机以外。此时试拨变电站内其它行政分机,发现全为忙音,测量交换机与PCM间线路均为0V,判断是PCM故障,但无法确认是变电站内还是本部PCM故障。用终端登入PCM查看状态,发现交换板端口显示为disable,正常应为idle;2M信息中显示信号丢失,查看LTU板(2M板),显示不存在。插拔MCC板后设备找到LTU板,2M中显示CRC错误,其他故障信息依旧,检查PCM连接的上一级SMA-设备,并无2M告警,因此推断与PCM之间的连接无问题,故仍然认为是PCM发生故障。记录PCM配置数据后,插拔CSC卡并重新配置数据后故障依旧,故障信息也未改变。询问厂家技术人员,厂家说不出具体原因,但认为2M不正常,应先解决2M问题,再解决电话问题。于是将PCM在LTU板上硬件自环,发现2M告警信息已消失,交换板端口状态为idle。在音频配线架上并一话机到原故障号码,提机已有拨号音,因PCM为自环状态,无法拨号试验,但根据已有现象已可推断PCM故障消除,设备正常,问题实际发生在2M链路上。求助网管检查此2M链路状态,网管告知今天线路开始施工,光缆已被砍断,是否与此有关。联系变电站内值班人员,电话故障时间大致与施工时间相符,至此终于发现问题所在。

事后分析:SDH光传输系统有一个故障定位的原则:“先外部,后传输;先单站,后单板;先线路,后支路;先高级,后低级”的原则。

(1)先外部,后传输:就是在定位故障时,应首先排除外部的可能因素,如断纤、交换侧故障。

(2)先单站,后单板:就是在定位故障时,首先要尽可能准确地定位出是哪一个站,然后再定位出是该站的哪一块板。

(3)先线路,后支路:就是在定位故障时,要熟知线路板的故障常常会引起支路板的异常告警,因此在进行故障定位时,应遵循“先线路,后支路”的原则。

(4)先高级,后低级:先分析排除群路告警,再分析排除支路告警,或这说首先处理高级别的告警,如危急告警、主要告警,这些告警已经严重影响通信,所以必须马上处理;然后再处理低级别的告警,如次要告警和一般告警。

虽然这个原则是用于SDH系统的,但PCM系统的工作原理和SDH系统近似,因此该原则也可以用于PCM系统。此次故障是由于光缆被切断这个外部故障造成的;交换板所有端口出现disable,是因为2M链路中断引起的,即线路板故障引起支路板异常告警;同样,2M中出现CRC错误是高次群告警,交换板端口(64k)出现disable属于低次群告警,由此可见这是一个非常典型的故障。如果按照故障定位原则来排查,开始就咨询网管线路有无工作,或者直接登录PCM发现LTU板有问题就立刻进行环回测试,那么很快就可以找到故障原因。

分析此次处理过程:光缆切断后只有行政电话中断,调度电话正常,其他业务正常,故开始时没有考虑线路有问题,实际上这些重要业务都走双向通道或者做了通道保护,而行政交换系统属于普通业务只有单通道,故光缆中断后只有行政电话受到影响。发现电话线路无电压后又把注意力都集中在PCM上,于是在错误的方向上浪费了时间和精力,延长了故障处理时间。

查明故障原因后,向网管申请一条反向的备用链路,电话随即恢复正常。

1.2故障二

一次输电线路改造后,电力线载波通道上保护装置无规律发生闭锁,并报“通道异常”告警。检查载波机,各板卡指示灯均正常,经过一段时间观察,载波机偶尔出现SNR(信噪比)告警,此时保护装置出现闭锁。因载波机自动增益电平一直为正常值没有发生变化,故推断不是信号电平过低,而是噪声过大,因该是线路出现较强干扰导致。进一步进行通道衰耗测试,发现能收到对端通信人员送来的信号,但电平极不稳定,因测试时已甩开载波机,干扰信号只能由线路上传来,故障点应出现在线路上,可能性最大的应该是刚刚进行过改造完成的地方,至于雷电干扰的可能性较低,因为通道出现异常已持续十个小时,基本可以被排除。之后,输电人员对改造段进行检查,发现两个耐张段的架空地线的放电间隙没有接地,送电后产生放电火花,对载波通道造成了强干扰。次日,对放电间隙进行接地处理后,载波通道恢复正常。有意思的是,过了不久,另一兄弟局在进行相同的改造后也出现了一样的问题,有了我局的指点,对方很快的消除了故障。事后查验,是设计出了问题,尽信书不如无书,有时设计院也是会犯低级错误的。

1.3故障三

保护人员在一次检查中发现某条线路的故障录波系统一直处于启动状态。该录波系统的启动由载波机(ABB ETL581型)某槽位保护接口板(G4AI)一继电器输出节点决定,正常时处于闭合状态,故障时断开。用万用表电阻档检查该节点,发现处于断开状态。怀疑保护接口板损坏,保存配置,关机更换备板,导回配置并重启后,节点仍处于断开状态。开始以为备板有问题,于是与其他槽位保护接口板对调,出现硬件告警,咨询厂家得知与一般的SDH系统不同,ABB载波机板卡的配置数据不是保存在中央控制板上,而是保存在自身EPROM中,为提醒维护人员,更换板卡在导回数据之前载波机会报硬件告警,重新下载数据后告警消失,但输出节点仍断开。后检查系统设置,并与保护图纸仔细对照,发现节点动作方式与图纸不符,因图纸改动过多次,而载波机已经很长时间没有人动过,故怀疑图纸出错。原准备报告领导,重新设计图纸及保护接口动作方式,但再次分析配置数据后,发现与图纸偏差的地方很多,而且有个对应某条保护命令的节点竟然是保护接口板硬件告警而不是接收到此命令,这样即使线路出现问题保护也不会启动。如果是图纸改错应该不会出现这么多这么严重的错误,于是怀疑板卡配置出错。仔细检查以前保存的配置数据,发现该板数据在2007年8月发生改变,询问保护人员2007年是否更改过设计,但保护人员记不清楚,查询工作记录,发现该板在2007年8月出现故障进行过更换,那份数据应该是更换后保存的。怀疑当时维护人员工作前未备份数据并导回,于是使用了板卡上的旧数据,但载波机应会告警提醒,询问厂家,答复如备板在该槽位使用过载波机可能不会告警。原因查明后处理起来就简单了,找到2007年以前备份的数据,与图纸核对确认无误后导回,此时录波系统恢复了正常,之后进行保护对调,动作正确后,整个处理完成。需注意的一点是,6命令方式的ABB载波机更换接口板时必须先下载MMI500软件中的命令表文件,然后再导回配置数据,而4命令方式的ABB载波机直接导回配置数据即可。

2结语

通信系统中出现故障的原因多种多样,经常会遇到让人出乎意料的问题,但是只要掌握正确的思路和处理流程,便可以避免走弯路,赢得宝贵的时间。同时经验的积累也会让我们如虎添翼,希望大家多多交流,互相借鉴,我们的维护水平一定能得到更快的提高。

参考文献

[1]王晓伟,郭家益.浅谈SDH光纤传输网的维护[J].黑龙江科技信息,2009,(2X).

作者简介:肖潇(1981-),男,湖南新邵人,超高压输电公司梧州局班员,助理工程师,研究方向:电力通信。