观察美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效

发布时间: 2022-03-22 11:01:26 浏览：次

【摘要】目的：分析美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效。方法：选择2017年1月至2018年3月于本院接受治疗的74例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者，以随机编号的形式划入实验组与参照组（n=37）。参照组应用左旋氨氯地平片治疗，实验组在此基础上应用美托洛尔缓释片治疗，比较两组患者的治疗有效率及心功能状态。结果：实验组患者治疗有效率为81.08%，参照患者治疗有效率为81.08%，差值比较具备统计学意义（p<0.05）。实验组患者的LVEF与LVED数值均优于参照组患者，数值对比存在统计学意义（p<0.05）。结论：美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的效果效果，患者治疗后症状显著改善，临床应用价值突出。

【关键词】美托洛尔缓释片；原发性高血压并舒张性心力衰竭；心室

舒张性心力衰竭指的是心室收缩功能正常的情况下，心室松弛与顺应能力降低，致使患者心室充盈量减少，左心室肥厚且增大，危及患者生命健康[1]。文章选择2017年1月至2018年3月于本院接受治疗的74例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者，在分组的形式下探究美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的作用效果，现总结内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年1月至2018年3月于本院接受治疗的74例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者，以随机编号的形式划入实验组与参照组（n=37）。所有患者均通过心脏彩超心电图确诊，且排除继发性高血压、肾动脉狭窄及房颤的患者。实验组男女比例为20：17，年龄在43-78岁之间，均数值为（63.04±4.51）岁。参照组男女比例为21：16，年龄在43-77岁之间，均数值为（63.11±4.47）岁。组间一般资料对比无显著区别，且所有患者或家属均签署知情同意书（p>0.05）。

1.2 方法

為所有患者口服左旋氨氯地平片（国药准字H20103342，生产企业：扬子江药业集团上海海尼药业有限公司）治疗，10mg/次，1次/d。实验组在此基础上应用美托洛尔缓释片治疗，美托洛尔缓释片[国药准字J20150044，生产企业：AstraZenecaAB（瑞典）（阿斯利康制药有限公司分装）]初始剂量为23.75mg/次，1次/d。根据患者治疗情况逐步增加药物剂量，直至95mg/次，1次/d。两组患者持续治疗3个月。

1.3 评价标准

比较两组患者的治疗有效率，显效即为患者心功能改善>2级，临床症状消失；好转即为患者心功能改善1级，临床症状改善；无效即为未达到上述标准或者患者症状加重（治疗有效率=显效率+好转率）[2]。记录LVED（Leftventricularenddiastolic，左心室舒张未期内径）、LVEF（leftventricularejectionfraction，左心室射血分数）[3]。

1.4 统计学分析

以spss20.0软件实施统计学分析，计数资料、计量资料应用卡方与t值计算，p值作为差值分析工具，p值低于0.05则表示具备统计学意义。

2 结果

2.1 实验组与参照组患者的治疗有效率对比

实验组患者治疗有效率为81.08%，参照患者治疗有效率为81.08%，差值比较具备统计学意义（p<0.05）。详见表1

2.2 实验组与参照组患者的LVEF与LVED对比

治疗后3个月，实验组患者的LVEF与LVED数值均优于参照组患者，数值对比存在统计学意义（p<0.05）。详见表2

3 讨论

原发性高血压并舒张性心力衰竭多采用血管紧张素转移酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂以及β受体阻滞剂治疗等[4]。美托洛尔作为β1受体阻滞剂，能够有效调控β受体，改善患者的舒张功能，缓解患者心肌缺血、缺氧的状态。

分组调查结果显示，实验组患者治疗有效率为81.08%，参照患者治疗有效率为81.08%，应用美托洛尔缓释片治疗的小组，治疗无效的患者数量相对较少。实验组患者的LVEF与LVED数值均优于参照组患者，联合应用美托洛尔缓释片治疗能够有效改善患者的心功能状态，提升患者的临床治疗效果。

综合上述内容，美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的效果效果，患者治疗后症状显著改善，临床应用价值突出。

参考文献