评价结构抗震性能和基于性能的地震工程（PBEE）的关键. 地震易损性分析是PBEE研究中的重要内容，而损伤模型则是基础. 根据采用的结构响应量的不同，损伤模型可分为基于变形[1]、基于刚度[2]、基于能量[3]，或由几种响应量组成的混合指标[4].不同损伤模型凸显考虑因素偏全差异，损伤指数表达式繁简不同，故同一破坏状态对应的损伤指数的大小也不同，在地震作用下，结构和构件的损伤是逐步累积和不可逆的过程，损伤指数随地震作用历程呈现为单调递增的连续函数.
通常根据结构或构件在地震作用下的宏观现象或震损后所采取的加固修复方法将损伤状态划分为多个离散的损伤状态，损伤指数与结构或构件的破坏状态是通过参数标定建立起联系的，经过标定后的损伤指数才能用于结构或构件各个破坏状态的判定. Park等[4]将其提出的损伤模型用于9栋震后结构的损伤评估，将整体结构损伤指数0.4和1分别作为可修界限和倒塌界限;Stone等[1]收集整理82组螺旋配筋的圆柱桥墩试验，基于Kunnath修正模型[5]得到屈服、极限承载力和失效状态下的损伤指数;Beck等[6]在Stone统计结果的基础上进行了假设检验和参数估计，得到Kunnath修正模型位移项的分布参数，但其所选样本未对数据完整性、破壞模式等进行筛选，样本库中有16组未达到破坏状态，中短柱数量为23个（剪跨比1.5<λ≤2），极短柱数量为7个（λ≤1.5），导致变异性较大;陈林之[7]选取了128个弯曲控制型破坏的矩形RC柱的试验数据对其修正Park-Ang模型组合系数进行拟合，并得到完全破坏状态下的分布参数，但未对中间破坏状态进行标定.
相关热词搜索： 梁柱 钢筋混凝土 概率 损伤 模型
