在贵州省安顺市幺铺镇歪寨村附近，发现了一处有着众多尸骨的洞穴——万骨洞。最为奇特的是，在这些尸骨中，居然以猴子的尸骨居多。为什么偏偏以猴子为主？猴子难道排着队往洞里跳？难道这里真的是一处猴子的秘密坟场？
深邃的洞穴，陡峭的崖壁，在贵州洞穴协会理事程广源的陪同下笔者深入万骨洞，在深达40米的洞底，见到了村民韦兴益当年发现的白骨，而且越往洞内走，白骨就越多，很多白骨由于年代久远，已经和洞内的岩石连为一体了。这些骨骼大都来自一种动物——猴子。是什么原因让群猴殒命万骨洞呢？对于这一现象，有着常年探洞经验的程广源，也是大为不解。探洞队员继续深入洞穴，在一处3米高的岩壁上，有一个小平台，大家决定上到平台上察看一下。
探洞队员在平台上发现了一个奇特的巢穴，这个巢穴由树叶巧妙地拼接搭配而成，里面什么也没有，做得相当地有水平，没有羽毛，相当干净，看起来刚搭建完成不久，而且还有那种啮齿类动物特有的臭味。这里居住得是什么动物呢？它会不会和这洞中的尸骨有关呢？在离巢穴不远的地方，探洞队员发现了一些比较新鲜的粪便，这些粪便恰好可以帮助探洞队员判别动物种类。
这是食草类动物的粪便，里面全是植物的纤维。看来，洞中居住的动物与尸骨应该没有直接关系，食草类动物是不会捡拾动物尸骨的。那么，这里的众多尸骨，尤其是众多猴子的尸骨又该如何解释呢？当年居住在这一带的猴群到底遇到了什么灾难，令它们葬身万骨洞呢？程广源说：“从形态上看，洞穴有个斜坡，斜坡的角度猴子是可以上下的，但是对于捕捉它的大型动物就不可能通过那个50多米的斜坡，那个斜坡很陡的。”
程广源所说的斜坡，就是从洞口一直延伸到洞底的一条并不宽阔的倾斜崖壁，这个岩壁对于普通动物来说，肯定是无法通行的天堑，而在猴子看来，这却是一条可以选择的道路。程广源说：“可能这个地方是猴子的一个避难所，本身猴子是树栖动物，它一定要在树木上或者树丛中那些高的地方，去躲避捕捉它的动物，但是因为生态环境的恶化，外面没有这种植物给它提供这种环境，它只有往这种它认为比较安全的地方去躲避。”
程广源的这种猜测，并不是没有道理，因为据村民韦兴益讲，歪寨村在几十年前，还是一处野生动物繁多的地区，老虎、狼、山羊、猴子都有，只是在最近的这几十年，全部没有了。万骨洞很可能是猴子躲避危险的一处避难所。一些年老的猴子由于体力不支，不能再爬上崖壁，最后死于洞中。
猜测似乎很有道理，可当笔者把部分头骨带回北京，请有关专家对猴子的种类进行判定的时候，这个原本合理的猜测，却被完全否定了。那么，群猴到底为何丧命万骨洞？我们还是先耐下心来，像侦破一个案件一样，先搞清楚“死者”的身份——命丧万骨洞的猴子到底是哪一种呢？它们生前又是什么样子呢？
考察过程中，笔者共发现猴类头部骨骼十余具，其它各类骨骼更是无法估算，这里死亡的动物种类较多，而其中，最多的就是猴类，初步估算至少有几十只猴子丧命万骨洞！那么，为什么这些猴子会如此集中地命丧万骨洞呢？以前也从来没有猴子坟场的说法，可这离奇的现象又该如何解释呢？如果能够判定出死亡在洞中的猴子具体是哪一种类，也许能够通过这种猴子的生活习性，找到它们丧命万骨洞的原因。
笔者结束了对万古洞的考察后，提取了部分头骨样本，带回北京请有关专家进行鉴定，共有两个较完整的头骨和两块头骨残片。中国科学院古脊椎与古人类研究所古人类学教授黄万波，对于各种灵长类动物骨骼非常了解，他将是破解万骨洞猴坟之谜的重要一环。
黄教授听说了万骨洞的发现，也感到非常吃惊，他曾亲自考察过的洞穴有上千个，可还从来没有见过像万骨洞这样，分布着如此多尸骨的洞穴，洞中众多的猴子尸骨就更加让人难以理解了，对于程广源推测猴子是在洞中避难，最后死于洞中的推测，黄教授认为不大可能。黄万波说：“因为作为猴子来说，一般不会住在一个离洞口几十米深，底下连光线都没有的洞穴里。”
如果按照猴子的习性判断，不论哪种猴子，都不大可能进入到如此深的洞穴内部。这时，笔者突然想到，这里峭壁高耸，极难攀爬，猴子大多善于爬树，真正善于攀爬峭壁的却极少。在我国众多的猴类当中，有两种猴子尤为擅长攀援峭壁、石山。它们就是白头叶猴和黑叶猴，这里死亡的猴子会不会是这两种猴类之一呢？
但是，这一猜测，立即遭到了中国科学院动物研究所黄乘明研究员的否定。黄乘明是专门研究白头叶猴和黑叶猴的专家，当他得知万骨洞的情况后，笔者的这一猜测立即被他排除了。黄乘明说：“黑叶猴在贵州有，但是黑叶猴生存的环境是卡斯特石山环境，所以如果那个地方不是卡斯特石山环境，那就不可能是黑叶猴。”
万骨洞周围植物茂密，显然不是到处怪石嶙峋的卡斯特地貌，而白头叶猴则更不可能出现在贵州，因为这种猴类，目前只存在于广西一个两百平方公里的区域内。排除了白头叶猴和黑叶猴的可能，笔者只能请专家通过头骨，来判断死亡在这里的猴子，到底是哪一种类。
在笔者拿回的四块骨骼样品中，黄万波教授判定，其中有三块是猴类的，另一块头骨，由于只剩下头盖骨部分，因此，不好判定到底是什么动物，不过黄教授认为这块头盖骨肯定不属于猴类。黄教授初步观察了笔者取回来的样品，发现剩下的那三块骨骼样品，分别来自三只猴子的个体，而且，更令人不解的是，这三块骨骼，又分别属于两种不同种类的猴子。要知道猴子是分种群居住的，即便是两个种类相同的猴群，也是不可能杂居在一起的，更何况是两种不同种类的猴子，就更不可能杂居在一处了，那么这两种制造了如此浓重谜团的猴类，到底是谁呢？
黄教授根据头骨上残存的牙齿，以及头骨顶盖上的室状肌的形态，对其中两块骨骼做出了判断——猕猴。猕猴在我国是比较常见的一种猴类，分布面积也非常广泛，贵州也有猕猴的存在，歪寨村所属的安顺地区，如今仍有猕猴繁衍生息。从分布情况看，万骨洞中有猕猴尸骨倒是合情合理。而另一个头骨，从个头看就比另两个要大一些，头顶的室状肌与猕猴的头骨相比，也很不一样。
黄万波教授认为，可能是一种大型猴类——藏酋猴。藏酋猴在贵州也有分布，身高可超过1米，属于较大型的猴类。黄教授通过牙齿的磨损程度判断，这三只猴子都已成年，其中两只还处于青壮年时期，另一只则已显老态。这样看来，猜测年老体衰死在洞中的可能性也被排除了。
死亡在万骨洞中的猴子终于有了明确的身份，那么为什么会有两种不同种类的猴子死亡在万骨洞中呢？它们又是如何死亡的呢？中国科学院古脊椎与古人类研究所的黄万波教授认为，造成万骨洞中存在大量猴群尸骨的罪魁祸首，有可能还是猴子！黄万波说：“猴子它在这个山区活动，有时候它要打闹，或者发情期互相追赶，还有猴王争霸互相追赶，有可能到了这个洞边以后一不小心，被追的和追的一块就下去了。”
但是对于黄万波教授的这种猜测，黄乘明却并不认同。黄乘明说：“这种可能性不大，因为像猕猴种群内是多雄多雌的，藏酋猴也是多雄多雌的，在新猴王产生，老猴王被赶出来以后，新猴王没有赶尽杀绝的行为，更不可能一群猴把另一群猴给消灭了，这种可能性不太大。”
“猴群间相互残杀”的猜测遭到质疑。就在此时，笔者又了解到另一种解释：那就是猴子由于相互追赶，或是遇到了危险失足跌落，万骨洞独特的结构就像是个天然的陷阱，一旦跌入，就再也没有逃出的可能了。黄乘明说：“偶尔的情况都不好说了，但是作为灵长类（动物）来说，它是非常聪明的，像这种危险它很快就能判断出来，就算是它很傻判断不出来，那么也只是偶尔一次，可能也就是那么一只或者两只，不可能有那么多的尸骨。”
几种最为可能的猜测，都被专家一一排除了，难道万骨洞中死亡的猴群，就真的成为无头谜案了吗？就在笔者为群猴的离奇死亡感到不解的时候，黄万波和黄乘明同时把“造成万骨洞成堆猴子尸骨原因”的矛头对准了另一种生物——人。黄万波说：“还有值得研究的就是，将来我们把这个洞中的骨头都取出来，取出来以后我们再看看，那里面有没有人工的痕迹，就是说当时的人有没有在这活动过。”黄乘明说：“我初步的判断可能还是有人为的因素在里面。”
专家认为，这里在很久以前，可能居住过猎人，或是某些隐居者，他们以洞穴为家，或是用来藏身，由于当时附近可能有大量猴群活动，所以猴子才成为他们主要的猎物，这才有了万骨洞众多的尸骨。两位专家都提到了人为因素，似乎这样就可以解释所有的问题了。但是，这个猜测也并非无懈可击：首先，黄万波教授对骨骼进行了初步分析后认为，笔者取来的骨骼样本年代跨度很大，从上百年到上千年都有；其次，笔者在进入洞穴进行考察的时候，也没有发现明显的人为活动的痕迹。不过目前，我们也只能姑且认为，这里也许有“人为因素”的可能。对于万骨洞的真正成因，动物学专家还将再次进入万骨洞进行考察采样，我们希望在不久的将来，我们能揭开“万骨洞群猴死亡”的最终谜底。
（据《自然密码》）
相关热词搜索： 之谜 惊魂 万骨洞
