【摘 要】建筑功能在某种程度上是指建筑的实用性，是一个较为复杂的概念。正如阿尔弗雷德·罗斯所说：“实际上，建筑功能是一个非常复杂的概念，它包含着设计必须考虑的所有因素——不仅是实用的、技术的、经济的因素，而且也包含心理的、感情的、美学的和精神的因素。它形成一个不断变化的有机的整体，始终是评价一切时代、一切文化的建筑和民间建筑的无限正确的准绳。功能的内部构成和复杂程度，以及通过感性、感觉和精神对它做出的实际解释，是随时代和地区的不同而变化的。”它可以说是建筑中起决定性作用的因素，作为社会生活方式的反映，有着永恒的生命力。建筑的功能随着社会生产力的不断发展和人类物质文化生产水平的不断提高而日益复杂。因而人们对建筑功能创新的要求也越来越高，这在客观上促进了建筑的发展和新建筑类型的产生。
【关键词】建筑设计；实用功能；精神功能；创新评价；评价视角；形体表达
0 引言
建筑功能创新是指人们在设计和使用建筑的过程中，为了使建筑满足人们的各种需要，而应用新途径和新方法的活动及其结果。建筑功能创新的表现形式丰富多彩，建筑实用功能创新和建筑精神功能创新是从建筑功能创新的角度进行建筑设计创新评价的两个主要评价视角。
1 建筑实用功能创新的评价
建筑实用功能创新的评价视角是从建筑所具有的与实际用途直接有关的功能创新的角度，进行建筑功能创新评价。依照建筑实际使用需求的不同，可以分为活动尺度评价视角、生理性评价视角以及使用性评价视角等三个具体视角。
1.1 活动尺度的评价视角
人在建筑所形成的空间内活动，建筑就是为了满足人们的各种使用需要。活动尺度的评价视角是从建筑实用功能创新的角度进行建筑设计创新评价的重要视角。随着科学技术进步以及研究手段的不断改进，建筑人类工程学以及环境行为心理学的迅速发展，以这些研究成果为基础，依据人体活动尺度，可以进行建筑实用功能创新。
1.2 生理性的评价视角
建筑需要为人们提供能够满足基本生理活动的空间和设施，并能够保证自身发挥其作用。人的生理需求主要包括对建筑物的朝向、保温、防潮、隔热、隔声、通风、采光、照明等方面的要求，它们都是满足人们生产或生活所必需的条件。还有一些建筑室内环境对人体舒适度产生影响的有：热环境、照明、噪声、振动、粉尘以及有毒物质等。生理性的评价视角是从建筑实用功能创新的角度进行建筑设计创新评价的一个重要视角。
1.3 使用性的评价视角
任何建筑物都具有为人所用的功能，不同类型的建筑物具有不同的功能要求，因而每个具体的建筑都有各自的使用特点，来满足人们既定行为的需求。不同的使用特点，成为建筑功能创新的依据。
因而，任何建筑物都具有为人所用的功能，不同类型的建筑物具有不同的功能要求。每个具体的建筑都有各自的使用特点，来满足人们既定行为的需求。使用性的评价视角是从建筑实用功能创新的角度进行建筑设计创新评价的另外一个重要视角。
2 建筑精神功能创新的评价
由于人具有思维和精神活动的能力，因而供人居住或使用的建筑应考虑它对于人的精神感受上所产生的影响。建筑精神功能创新是与使用者的精神感觉、主观意识有关的功能创新。从建筑精神功能创新的评价视角进行建筑设计创新评价，可以从三个具体评价视角入手进行评价，即安全感和舒适感的评价视角、美学的评价视角以及含义性的评价视角。
2.1 安全感和舒适感的评价视角
建筑创新不仅仅可以满足人们的实用需求，还可以需要满足人们情感需求。建筑作品通过创造或调节人们的感受，从而满足人们的情感需要。人类对建筑功能最基本的要求之一就是：安全感和舒适感。因而，安全感和舒适感的评价视角是从建筑精神功能创新的角度进行建筑设计创新评价的重要视角。
精神病学人际关系理论的代表人物沙利文认为人类行为的动力分为两大类：一类是对满足的需求，一类是对安全的需求“前者是生物性的需求，包括食物！睡眠和休息！后者是心理性的，包括他尊！自尊！友谊和爱！归属和依赖等超出身体组织和器官需求之外的一切活动的需要”。建筑心理学应用沙利文观点认为建筑功能不仅仅要满足人类的生理需求，还要重视人们的心理感受：安全感和舒适感。
影响人们安全感和舒适感的物理因素，有室温、湿度以及风向风速等。当这些因素综合作用于人体，并处于最佳组合状态时，能使人体产生安全感和舒适感。通常安全感和舒适感还与心理感受、热感觉、视觉感受相关。美国的建筑理论家亚历山大就曾经对“有效空间与舒适空间”进行详细研究。认为建筑的舒适空间还与景物、声音、方向、表面、高度、光线和地面变化有很重要的关系。
从满足安全感和舒适感的功能创新的评价视角进行建筑设计创新评价是一个涉及多专业的研究领域，涉及建筑形态、建筑技术、建筑环境行为心理等。在很大程度上依赖于相关科学成果的支持以及相关技术的应用，尤其是人工智能技术在建筑技术中的应用。只有多学科和多种技术的综合应用、交叉和相互渗透，才能确保建筑功能创新满足人们对建筑安全感和舒适感的需求。
2.2 美学的评价视角
美学的评价视角是从建筑精神功能创新的角度进行建筑设计创新评价最重要的视角。建筑美学一般称作“建筑美”，属于技术美学和实用美学范畴。美学评价评价视角一方面涉及建筑材料美、结构美、施工工艺的美和环境美等；另一方面还涉及建筑的比例、尺度、节奏、韵律、虚实、色彩和肌理等建筑的形式美。
2.3 含义性的评价视角
含义性的评价视角是从建筑精神功能创新的角度进行建筑设计创新评价的另外一个重要视角。建筑含义性是建筑创新的内在层面，属意识范畴，主要反映建筑创新的社会性属性，例如社会价值、文化价值、宗教价值、环境生态价值等等。
各种建筑流派都希望通过建筑来表达自身的观念。建筑具有承载人类意识的精神功能。“这类建筑包括国家性、文化性、标志性的大型公共建筑或纪念性、旅游性的建筑，保存至今的传统建筑如宫殿、园林、教堂和寺庙、陵墓等大多也属此类。”
后现代主义建筑在建筑含义性功能创新方面有突出贡献。后现代主义建筑的形式不受任何法则束缚的多元和折衷。建筑的形式既要反映建筑的时代性，又要反映大众化、历史化、地方化的特征。后现代主义将建筑创新的重点放在历史传统文脉上。它们都主张回到历史传统中去，从传统中寻找失去的“意义”。以后现代主义的观点，不同的建筑“结构”也存在着不同的形式逻辑，其中，构造方法对形式起着支配作用，而构造方法不仅受到材料、技术的影响，也受到自然环境、历史和文化传统的影响。后现代主义注重流行的或地方性的沟通符号及城市文脉。在建筑形态上，主要体现为在外部装饰上，将新技术和旧的式样相结合，以追求感观上的刺激。装饰表现出象征的、多元的、复杂的、折衷的特征。
3 结束语
建筑设计创新评价主体在建筑设计创新评价中占据着主导地位，直接影响着评价的结果。建筑设计创新评价本身就是关于建筑设计创新评价主体对人与建筑创新、社会与建筑创新的利益关系的目的性价值取向的判断活动。建筑设计创新评价活动的实现，必须要依据两大要素：建筑设计创新评价主体与评价客体。所以建筑设计创新评价主体研究是建筑设计创新评价研究的重要组成部分。
【参考文献】
[1]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[J].哈尔滨工业大学学报，2006，（7）：120-122.
[2]王涛.论可拓策划理论与建筑设计创新的方法[R].首届全国博士生学术论坛， 2003.
[3]郑时龄.建筑批评学[M].中国建筑工业出版社，2001.
[责任编辑：尹雪梅]
相关热词搜索： 探析 实用功能 途径 评价 精神
